MI ULTIMA DECEPCION

 Uno de los artículos de éste blog, escribí bajo el título GRAN DECEPCIÓN, mi desencanto del Partido de la Liberación Dominicana , lo cual siempre sospeché que ocurriera tan pronto esa entidad política decidió la famosas apertura, que no fue otra que desviarse de los principios éticos y morales que le imprimió el líder fundador desde su visión y a partir del tipo de sociedad en que vivimos.Nunca antes nuestro país conoció un partido político con tan claros principios y con tales características organizativas, motivo de reconocimiento hasta por sus adversarios. Sin embargo, "el amor y el interés se fueron al campo un día,más pudo el interés, que el amor que se sentía".

Hoy escribo el presente artículo, precedido de otros dos como condicionantes, titulados LA CREDIBILIDAD EN LA POLÍTICA y EL LÍDER AUTENTICO. Digo que son condicionantes, porque ha sido mi interés en que se entienda por qué he tenido que abandonar las filas del partido Alianza País que preside Guillermo Moreno. El título del presente artículo no antepone a la palabra decepción el adjetivo gran, porque mi actitud no refleja sorpresa alguna, sino que es la de algo que se veía venir. Tal vez para los otros doce miembros que han dejado esa entidad, lo puedan asumir de otra manera. Lo cierto es que hay una crisis de credibilidad difícil de enfrentar por los políticos, a tal punto que los lleva a la desesperación y terminan incurriendo en los mismos errores ya tradicionales, sin encontrar discurso apropiado para seguir engañando.

Todo cuanto digo en los dos artículos condicionantes ha ocurrido en Alianza País.El líder ha participado ya en tres procesos electorales como candidato presidencial, dos de ellos por 

Alianza País,pero a todo lo largo de los últimos seis años, desde su fundación, ese partido no experimenta crecimiento real, en parte por lo difícil de lidiar en medio de una crisis de credibilidad, pero también por errores de origen sin ser enmendados, como por ejemplo, no renovar cuadros dirigenciales atendiendo a los mandatos estatuídos. Los coordinadores regionales son los mismos desde la fundación, así como los coordinadores probinciales, todos miembros de la Dirección Nacional. Entre otros errores está el querer parecerse al PLD de la etapa boschista y considerarse a sí mismo libre de impurezas, queriendo marcar una diferencia abismal con el tradicionalismos y hacerlo su bandera sin contar con los recursos humanos calificados para sostener tal distinción.

Es cierto que en un país pequeño como el nuestro, una nueva organización política tiene que nutrirse de lo que está disponible, por lo cual es inevitable formarse con personas que hayan pertenecido a cualquiera de las demás organizaciones del espectro partidario. Sin embargo,eso no significa  que esté  en disposición  de aceptar a todo el que quiera,sino todo el que pueda o califique,  a fin de  mantener a raya  el oportunismo  que siempre está  en alerta. A alianza país  le faltó ese  decantador o  cedazo. EL organismo  de LA ROMANA,al que pertenecí,  es ejemplo de oportunismo en una  parte de su dirección,  esa que logró  maniobrar para   concentrar la toma  de desiciones ,  tanto en el  proceso electoral  del año 2012,  como el del año 2016. En el primero no hubo transparencia  en el manejo  de  los fondos que fluyeron para  cubrir la campaña,  mientras que en el segundo,  a pesar de  tomar  las   previsiones por parte  de un grupo de dirigentes ,  que elaboraron un manual de   prosedimiento  se   repitió la falta de transparencia para lo cual se desconoció EL MANUAL y los recursos se entregaron    directamente AL PRINCIPAL DIRIGENTE PROVINCIAL. Este manejó   dichos fondos   a su  propio criterio con el aval  de la  comición política nacional, atravez del coordinador regional.

Otra acción violatoria   de los métodos y normativas   lo constituyo la escogencia de los  candidatos  provinciales y municipales. Tres dirigentes  se abrogaron   el derecho de formar una comición de   contactos con figuras edtrapartidaria, concediéndoles mas de la mitad de las candidaturas, incluidas las más importantes, en un solo sector religioso  procedente, por disidencia, del Partido Quisqueyano Demócrata cristiano( PQDC)que se había negado a consedercela. La candidatura por el Distrito Municipal La Caleta, se le otorgó inconsultamente a un empresario que terminó invirtiendo algunos millones de pesos en una campaña tan estridente, que llegó a equipararse a la del PLD. Si todo eso no es más de lo mismo, aquí en La Romana...

Ingenuamente creímos que estas cosas no eran del total conocimiento de Guillermo Moreno, por lo cual abrigábamos la esperanza que, al ser informado formalmente, éste actuaria en consecuencia. Pusimos en sus manos todo lo necesario para  intervención, pero prefirió documentarse mediante una comisión exploratoria que impuso la regla arbitraria de que su veredicto tendría que ser acatado !sin apelación!, Pero tal veredicto no se fundamentó en investigaciones con la intención sincera de aplicar sanciones a las violaciones, por el contrario, determinó que "hubo  muchas violaciones a los estatutos,si los aplicamos, quedarían muy pocos...los que no estén conformes, pueden irse si quieren, estamos dispuestos a quedarnos con dos, si es posible". Lo que no llego a comprender es, el por  qué no se prefirió quedarse con pocos aplicando los estatutos, mientras se estaba en disposición de quedarse con dos, si fuere necesario. Tampoco se puede entender cómo se puede hablar de transparencia y democracia interna tomando medidas de esa naturaleza.

Alianza País y Guillermo Moreno, se dejaron vencer por la desesperación de no perder el reconocimiento y quisieron crecer fantasiosamente captando votos a como diera lugar, y la estrategia de incorporar religiosos en La Romana, por lo menos en la cantidad que lo hicieron, estoy seguro que revirtió una tendencia favorable, de no haber incurrido en ese error, bajo la creencia de que la plaza romanense es predominantemente evangélica. Ésto alejó las intenciones de  católicos episcopales, mormones y adventistas,quienes son una importante población,  que  vieron cómo predominó la iglesia Asamblea de Dios en las boletas del segundo y tercer nivel. El primer nivel, es decir, el presidencial, con respecto a los resultados del año 2012, aumentó nada más 640 votos. Recuerdo cuando trataban de justificarnos la escogencia de ese grupo de cristianos, aseguraban que esa iglesia evangélica garantizaba alrededor de cuarenta mil votante. El registro en nuestro padrón electoral de La Romana, consta de cientos catorse mil votantes. Pero los resultados adversos, han querido justificarlos con el fraude nada más, exonerando de responsabilidades al equipo que tomó todas las malas decisiones que, con fraude y sin fraude, habría sido un rotundo fracaso.


En mis palabras de despedida, ante el pleno del organismo provincial, hice una separación de lo político y lo personal,aún lo mantengo. Pero dada mi participación protagónica en las más difíiles situaciones, no puedo saber qué ha quedado en el ánimo de los que aún permanecen en el organismo, principalmente en aquellos que tuve que señalar como responsables de los conflictos, ya por falta de transparencia, ya por fomentar grupismo dentro de la organización. Sea cual sea el caso, estoy seguro que actué apegado a lo institucional, con la lamentación de poder comprobar inexperiencia y falta de carácter en el máximo liderazgo. Quisiera estar equivocado, pero la fuerza centrífuga de la población, que ya está despertando, succionará a todo el sistema de partidos políticos, porque no hay manera de recuperar credibilidad alguna. Sólo un Pueblo empoderado, con un liderazgo espontáneo surgido de la dinámica social, pondrá las cosas en orden, con justicia y para siempre.


                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

el lider autentico

Es preocupante la facilidad con que la perversidad política logra manipular a los ciudadanos, que se prestan al soborno cuando venden voto y conciencia, echando por tierra tanto sacrificio de patriotas mártires. Escribo para no  sentirme cómplice por omisión de tanta maldad. He sido llamado por mi propia conciencia a hacer mi humilde aporte a las conciencias de los demás y quiero hacerlo ayudando a comprender el concepto de LÍDER,  dado que no solo fallan los ciudadanos, sino también los líderes, por lo cual es imprescindible saber identificar el liderazgo auténticamente responsable.

     Hay quienes creen que ser líder es una decisión personal, como lo seria, por ejemplo, ser abogado, carpintero o cualquier otra cosa, lo cual no es tan solo un error, sino hasta una estupidez. Eso se comprende solamente cuando la verdad le da en la cara y el ridículo lo alecciona. En nuestro país abundan ridículos por doquier que, aprovechan ciertas habilidades de retórica así como acciones de proselitismo barato y sin sentido alguno, logran captar seguidores que hasta dan la vida por ellos, en una población llena de ignorancia y necesidades de toda índole.

     Un liderazgo auténtico se demuestra cuando, de manera natural y espontánea fluye la coherencia protegida  por la verdad. El zigzagueo crea suspicacia y la desconfianza aflora de inmediato. El carácter´de un líder debe ser bien definido, su discurso claro y directo, siempre con sentido pedagógico. Las enseñanzas de un líder deben ir dirigidas a la conciencia de la gente, de manera que se arraigue en ella y que el ejemplo, con respecto a la predica, sea el estimulo principal para la firmeza y la perseverancia. Pero para que un líder pueda lograr aglutinar, compactar y coordinar ideas y acciones con eficiencia y eficacia, él, particularmente él, debe reunir condiciones y capacidades excepcionales en materia de organización, orientación y autoridad; pero no una autoridad en sentido imperativo, sino en sentido del peso específico de gran previsor y estratega. Por lo tanto, un líder debe ser sagaz, actuar con firmeza, constancia, perseverancia, paciencia, audacia y coherencia.

Cuando un líder se consagra como tal, es porque ha alcanzado el punto de no retorno. Este punto se alcanzas cuando la confianza de la población lo compromete y ha pasado las pruebas mács difíciles que en toda lucha política se presentan; cuando ha sido consecuente con sus postulados y se maneja correctamente en las circunstancias y coyunturas especiales. Un liderazgo de clase media que sea consagrado por la población, esta obligado a luchar por la reinvindicacion de la clase baja, sacarla de la pobreza y propiciar un estado de bienestar colectivo basado en la equidad e igualdad de oportunidades. En América Latina, históricamente los grandes acontecimientos de corte popular los han protagonizado lideres de clase media, algunos de clase media alta y hasta de clase alta, desde Simón Bolívar, procedente de los mantuanos de Venezuela, equivalentes a los oligarcas de hoy, Carlos Manuel de Céspedes, José Martín y Fidel Castro, en Cuba, de clases media y alta, Haya de la Torre, en Perú, Gaitan en Colombia, Perón y el Che , en Argentina, Darte, Luperon, Juan Bosh y Caamaño, en nuestro país, Entre muchos otros, Fueron lideres consagrados  que estuvieron compelidos  a terminar sus vida en el camino  que lo comprometieron sus pueblos .

Es el líder que mejor  comprensión debe tener de la tres etapas  de toda lucha política , Para poder oriental  en este  sentido  y con la conciencia clara de que ninguna de las tres etapas  tiene fin aunque se pase de una a otra  en el momento indicado. Parece paradójico. Las tres etapas son costrucción del medio  u  Organización , toma del poder político  y transformación del estado de cosas.  Digo que ninguna de las tres etapas nunca concluyen, porque el proyecto político siempre necesitará de una organización cada vez más unida, cada vez más actualizada en función del momento histórico y cada vez más perfeccionada. Pero también la segunda etapa o toma del poder político, requerirá sostenerse con estabilidad y en vincuilaciòn indisoluble con la organización o partido, perfeccionando cada vez más la instiucionalidad del Estado y garantizando democracia plena, así como tener siempre la perpectiva de la situación geopolítica. Por último, la tercera etapa, que consiste en transformar y cambiar todo lo necesario, será tarea infinita como consecuencia de la propia dinámica social, económica, cultural y todo lo que tiene que ver con los retos que plantearán inevitablemente el medio ambiente, la biodiversidad, Etc. Todos estos retos siempre estarán presentes y un líder autentico deberá ser lo suficientemente visionario para tomarlos en cuenta.

No quiero concluir sin advertir, que hay algo tan común como normal en la historia de las luchas políticas: la traición. La traición a las causas nobles y a los más conspicuos líderes, ha sido más frecuente que los éxitos. Grandes líderes han sido victimas  de la traición ya por exceso de confianza, ya por no ser sagaces, perspicaces o por inexperiencia. Lo cierto es que en la mayoría de los casos, los traidores son del entorno mas cercano al líder. Por eso, todo líder debe tener en reserva una importante dosis de desconfianza, sin caer en la paranoia, evitar el hermetismo que lo aleja de las masa y no permite que obtenga informaciones o quejas de primera mano, sino mediante el anillo que lo rodea y puede distorsionar la verdad, si es que hay traidores afectados. Eso puede llevar al líder a hacer declaraciones erróneas, tomar decisiones desafortunadas y en la dirección que convenga a su entorno, lo cual es peligroso, si es que se hace en momentos de especial importancia para el país. El líder debe procurar entrar en contacto directo con las masa, activando mecanismos para asegurar su integridad física, consciente de que todo líder se expone a toda clase de riesgos. En resumen, UN LIDER NO SE IMPROVISA.

LA CREDIBILIDAD EN LA POLITICA

La verdad, una vez dicha, debe ser sostenida por quien la dice. Si se retracta , ya por claudicacion o cobardía como quiera la verdad se mantendrá a sola, implacable imperturbable y contundente.

Vuelvo a esscribir en mi blog, a pesar de haber desistido de escribir sobre polìca. Pero son tantas las cosas nuevas que puedo escribir, que inicio una serie de artículos que culminarán con uno que explicará el verdadero motivo de mi decisión.

La credibilidad política

Los más caros valores humanos tienen sus fundamentos en la moral. Un mundo inmoral no es concebible, pero siempre estará presente la inmoralidad en alto grado en todas las actividades humanas, principal mente en una actividad tan noble cómo la política. Esto es especialmente lamentable, dado que la política es la ciencia y el arte por excelencia para el orden social indispensable para la convivencia de los seres humanos; no hay otra forma ni otra alternativa.

Cuándo  creemos que ha fallado  la política, es porque realmente han  fallado los políticos. Un político que falle no hace mella a la política; pero la recurrente falla de los políticos, no solo afecta la credibilidad de ellos, sino que se extiende a la política, dejando la sensación en los ciudadanos, que lo que no es creíble es ésta. Es el caso en nuestra sociedad dominicana, en donde no ha habido espacio holgado para la decencia y la moral, sino que, por el contrario, cuando estas asoman, son fulminadas por la perversidad encarnada en la mentira, la calumnia, la demagogia y todo tipo de diatriba que raya en la bajeza más vulgar.

Desde lo más profundo de nuestra historia, en nuestro pedazo de isa lo que más se ha producido es pobreza, material y espiritual. Pero no hay que irse tan lejos para describir nuestro presente, porque bastaría remontarse a 53 años, si los contamos a partir del derrocamiento del gobierno demócrata de 1963. La ambición de una oligarquía que había sido absorbida o, más bien, sustituida por el dictador Trujillo, logra el derrocamiento de Juan Bosch, pero a pesar del intento de restitución, con el apoyo extranjero, se entronizan en el poder iniciando así el proceso involutivo, altamente corrupto e inmoral que se encargaría de afectar, exprofeso, la credibilidad en la política hasta nuestro presente.

La calculada negación de los derechos inalienables a la población, causante del estado de descomposición moral, dificulta el surgimiento y la sostenibilidad de un proyecto serio capaz de dar al traste con los planes de total aniquilamiento de la moral y las esperanzas. Cada vez que se presenta un nuevo actor político, es recibido con escepticismo y éste tiene que emplearse a fondo para ganar credibilidad. Esto hace que se exponga, en medio de la poderosa embestida de los medio de comunicación copada por sectores empresariales, a la desesperación por hacerse viables que los lleva a, irremediablemente, caer en los mismos métodos y las mismas estrategias de aquellos a quienes enfrenta, descalificándolos de inmediato para presentarse como alternativas confiables.

Ni hay Pueblo para tantos partidos, ni partidos que representen cabalmente a tanto Pueblo. Pocos dominicanos han pertenecido a un solo partido y no hay partido que no haya sido desprendimiento de otro. Vivimos en permanente disyuntiva, en permanente acoso político y por eso tantas indecisiones, indiferencias, rechazos y, sobre todo, des confianza. Sigo creyendo en la política como ciencia noble y como arte hermoso, siempre que sus actores demuestren coherencia, firmeza, constancia, perseverancia y sanos sentimientos. Pero, quisiera saber en dónde están los que reunan esas condiciones. Una golondrina no hace verano. El concepto de unidad no puede aplicarse en donde falta la credibilidad. Hemos llegado a un punto tal de des confianza, que tienen que haber demostraciones reales que devuelvan la confianza, pero parece ser que hay que llegar primero para no vivir de simples promesas.

CAVILANDO DESVELADO

ESTADO DE COSAS
El insomnio tiene su parte buena porque obliga a pensar y se puede hacer con profundidad y sin estorbos. Al final llega el sueño cuando es necesario levantarse; esa es la parte mala. Cuando se cavila con la intención de sacar conclusiones, por ejemplo, sobre el futuro de la sociedad dominicana, a partir de las realidades geopolíticas, geoeconómicas; de las realidades socio-culturales de hoy, no se puede evitar hacer un viaje por el pasado, es decir, recurrir a la historia para fines de comparación con el presente, lo cual hace que se apodere de nuestro ser una sensación de preocupante pesimismo, al ver como, en un lapso de tiempo relativamente corto, nuestra sociedad, en materia de calidad de vida y de desarrollo humano, experimente un estancamiento y una cada vez más acentuada pérdida de fe en los actores políticos, en las autoridades, en las instituciones y hasta en los individuos. Nadie cree en nadie ni en nada.
 

 INTELECTUALES INDIFERENTES
En el silencio de la madrugada, cavilaba sobre nuestra intelectualidad de finales del siglo XX hasta lo que va del XXI, sin incluír la ilustre referencia de Juan Bosch, además exceptuando a Pedro Mir y no encontré un referente para hacer paralelismos con los más conspicuos intelectuales de finales del siglo IVX y principios del XX, como Salomé Ureña, Pedro Henríquez Ureña y otros. Sin embargo,  aunque muchos de los discípulos de Eugenio María de Hostos están entre los más notables, varios se prestaron para servir causas políticas oscuras. El propio Trujillo, según Euclides Gutierrez Féliz, aseguró que fue obra de Joaquín Balaguer y Manuel Arturo Peña Batlle, el desmantelamiento de la escuela hostosiana. Entonces, si algún paralelismo se puede hacer entre aquella generación y la de hoy, es que en ambas el sector servil de la anterior y la pasiva actual, se enclaustraron en la comodidad de una élite a producir obras que, si bien pueden ser de gran valor literario en cuanto a tecnicismo y hasta contenido, no están dirigidas a producir efectos sociales a nivel de masas populares, capaces de concientizar a las mayorías, sino al propio entorno elitista para competir con fines de las tradicionales premiaciones. Es decir, que son "intelectuales de pasarela, totalmente ajenos a los problemas sociales de fondo. Ni siquiera se mezclan con la población que sufre, aunque muchos de ellos provienen de la marginalidad.

LA NATURALEZA
Entre las cuatro paredes de mi dormitorio, ausente el sueño y presente el agradable, tenue y breve frío de la madrugada invernal, pienso en la naturaleza y su relación con nosotros, y murmuro: tanta bondad en ella y tanta maldad en nosotros. ¡Cuánta falta hace el conocimiento!. Y no solo el académico. Todo conocimiento parte de lo empírico. Conocer la naturaleza no es tarea difícil, porque somos absolutamente dependientes de ella, lo cual nos obliga a interesarnos por su conservación y para conservarla es indispensable conocerla. Mientras sin ella no podemos existir, ella sin nosotros existiría aún mejor. Los ríos correrían tranquilos, el aire sería puro, las cuatro estaciones se sucederían puntuales, las faunas no se extinguirían y la flora en permanente esplendor. Sólo acontecimientos de la propia galaxia podrían causar daños catastróficos.

Tengo años que no veo un arroyuelo, un manantial y una cigua palmera; un barrancolí, una granizada o la neblina al amanecer. ¿Frytas? Mi desayuno predilecto. Cierto dia compré una sandía, naranjas chinas y un melón, en ninguna de esas frutas encontré semillas, porque eran transgénicas. ¡Monsanto nos va a matar!.

AMISTAD, SINCEERIDAD E HIPOCRESIA.
Ya me he acostumbrado a mis desvelos y a mis cavilaciones. A veces no deseo que amanezca, especialmente aquella noche en que me acosté con mucho sueño, pero que se diluyó al sonar el teléfono y escuchar la voz de un querido amigo de infancia residente en Nueva York. Me ha llamado otras veces y yo a él, pero esa noche me anunció que un amigo común, también de infancia me llamaría al siguiente día. Al primero no lo veo desde 1967 y al segundo desde 1979. Esa noche no deseaba el desvelo ni cavilar; deseaba que amaneciera para hablar con el otro amigo. Vano empeño. Fue la madrugada más larga, pero los mejores recuerdos de mi infancia. Por fin amaneció. A penas unas cuatro horas después, ya hablaba on mi amigo.

 Definir el concepto de amistad no es difícil; lo difícil es desarrollar una sincera amistad, por ser un sentimiento que exige reciprocidad en la misma proporción. Es tan difícil, porque hay que tomar en cuenta una serie de aspectos, el primero de los cuales es el respeto mutuo; con el respeto van de la mano la consideración, empatía y tolerancia. Estos y todos los demás aspectos, dentro de los límites adecuados y tolerables, porque toda exageración es dañina. Yo siento la sinceridad en mi interlocutor de la misma manera que detecto la hipocresía, así lo he comprobado en la práctica. El hipócrita se excede al hablar, se muestra muy empecinado en que le crean lo que dice, gesticula en demasía y la vista es huidiza; el sincero es espontáneo, de mirada segura, expone con coherencia y es normalmente previsor y cuidadoso, lo cual no lo exonera de cometer errores, de tener fuerte carácter y puede sentir impotencia si la obstinación de otros impone criterios inaceptables por el sentido común. No nos queda más que coger y dejar. No enumeré todo lo necesario para una perfecta amistad, ni todo para identificar a sinceros e hipócritas, porque ya dije que es difícil. Entonces, ¿cuáles han sido mis amigos?. Simplemente aquellos que no he hecho daño ni me han dañado; los que guardan mis recuerdos y yo los de ellos; que tenemos empatía y, con el paso de los años, aún nos respetamos. ¿Cuántos son?. Muchos, muchos. Los añoro y pronto nos juntaremos, si el tiempo me da.

CONCLUYO; UNA POLEMICA CAVILACION.
 Por mi discapacidad visual, no creí al principio que pudiera escribi un solo artículo ni corto ni extenso, pero cada vez que visitaba a un médico diferente, como para asegurarme bien, le preguntaba qué tanto daño me ocasionaba usar el computador. La respuesta fue la misma aquí, en Estados Unidos y en Cuba: no abusar del tiempo frente a él, usar los adecuados recursos de la pantalla y tener siempre disponibles las gotas indicadas. ¡Magnífico, a escribir se ha dicho!. Creo que llegué lejos, toda vez que eso implica muchas cosas ha hacer: mantenerse bien informado y consultar medios de todo tipo. Para escribir de manera objetiva, sin plagios ni ideas ajenas, es indispensable hacer análisis propios para tener criterios propios, tomar rigurosamente en cuenta las reglas gramaticales, la semántica del lenguaje y otros tantos aspectos que no estoy seguro dominar a la perfección, pues he aclarado que soy un escritor empírico pero atrevido. Todas esas exigencias, a pesar de lo que me dijeron los médicos, terminaron planteándome la necesidad de hacer un alto en mis entregas, más aún cuando surgió la necesidad de una octava cirugía.

Dejar de escribir sobre temas políticos, que es lo que me apasiona, fue lo que ocupó el espacio en mi más reciente desvelo. De manera esporádica y sin apuros, pronto iniciaré mis entregas de aalgunas anécdotas de vivencias con escenarios en mi lar nativo, Consuelo, con personajes pintorescos del lugar y otras remembranzas. ¿Por qué cambiar?. No es que me quiera rajar, sino que el mundo se complica cada vez con mayor peligrosidad y los pueblos no reaccionan. Cuando veo los resultados de las últimas elecciones en países como Brasil, Uruguay, El Salvador, Ecuador y Venezuela, con márgenes en las diferencias tan estrechos; pero cuando veo a República Dominicana, no rezagada, peor aún, patinando y hasta retrocediendo, con los mismos problemas con más de cincuenta años sin solucionar, mueve a tanta preocupación, que quisiera encontrar la manera de vivir tranquilo en algún lugar, pero ese lugar no existe ya, todos son inseguros. La maldad en todas sus vertientes más crueles, ha modificado la configuración de la naturaleza humana que se le supone sana,

¿Cuáantos libros, textos religiosos, tratados sobre democracia o temas filosóficos y cuántos, por otro lado, sobre temas exaltando lo maléfico y antisocial?. Desde Homero hasta Cervantes y de Cervantes a García Márquez, son incontables pero todo empeora. Se destruye las culturas de los pueblos del mundo., Ya en Irak no hay ni bibliotecas ni museos, todo destruido por la maldad. En Siria la destrucción no se detiene. La ciudad habitada más antigua y los habitantes que aún hablan el arameo, idioma de Cristo, están desbandados y refugiados y los palestinos amenazados con desaparecer. ¿Soy yo, con mis ínfulas de escritor quien puede cambiar las cosas?.

En el ser huano hay fallas de origen. Algo hay en su genoma que no quedó bien sincronizado. Por algo destruyó Dios su obra más de yna vez, para al final no atinar con la escogencia de Noé y su familia. A penas se inicia la nueva repoblación, se rebela contra Noé uno de sus hijos y Dios privilegia a Sem, hijo también de Noé,  con su bendición. Desde Sem hasta hoy, todo lo malo ha ocurrido y todo lo malo ha empeorado. Pues parecería que llegó el momento en que Dios se dió por vencido y dijo algo parecido a esto: "Miren, hagan lo que les de la gana. Me desentiendo de ustedes. Tienen libre albedrío. ¡SALVESE QUIEN PUEDA". Por eso no han valido las oraciones que se hacen en toda la faz de La Tiera. Definitivamente NO BASTA REZAR.

HAITIANOS Y DOMINICANOS: JUNTOS NOS SALVAMOS O JUNTOS NOS HUNDIMOS

En mala hora se les ocurrió a bucaneros y filibusteros instalarse en el occidente de La Española y en la isla Tortuga. Algo tan simple como eso, significó la semilla que produciría la realidad de hoy: dos países en la misma isla con culturas y razas diferentes, destinados a vivir así por los siglos de los siglos, lidiando con conflictos de variados matices más la pretención de una de las partes de que la isla es "una e indivisible". La parte española que hoy es República Dominicana, fue invadida varias veces y dominada durante 22 años por los haitianos, dándose el caso de ser, en esa época, la única nación que obtuvo su independencia de un país no imperialista, mediante una guerra que marcó para siempre a ambos países. Hoy, después de haber sido Haití más próspero que nosotros, hemos alcanzado cierto nivel de desarrollo que nos convierte en el principal y más fácil receptor de la emigración haitiana.

Si España resultó ser una débil potencia militar frente a Inglaterra, Francia y Holanda, además de negligente en lo que respecta al caso de La Española, la cual abandonó a su suerte tan pronto fue conquistando territorios en Tierra Firme, también fue irresponsable. Por eso colonos franceses usufructuaron a sus anchas la parte occidental que hoy ocupa Haití, viéndose obligada más tarde, vencida por Francia, a ceder toda la isla que, tras la independencia de Haití, quedó la parte oriental bajo dominio francés hasta ser devuelta de nuevo a España con la derrota de Ferrand en la Batalla de Palo Hincado. Pero como Haití siempre entendió que, de acuerdo al Tratado de Basilea, toda la isla pertenecía a Francia, al lograr su independencia de ese país, le correspondía también la soberanía de la parte oriental, lo cual dió origen a las futuras invasiones, la primera, en 1801, la encabezó Toussaint Louverture, previo a la independencia haitiana y la última en 1849 encabezada por Faustino Souluque.

Lo cierto es que, el hecho de habernos independizado de Haití primero que de España, el fervor patrio del que hacen gala hoy algunos seudos patriotas, es más antihaitianismo que patriotismo. Y si nos independizamos luego de España gracias a la Guerra de la Restauración, debe entenderse como la continuación y conclusión de la Independencia Efímera, abortada por la ocupación haitiana de 1822. Después de echados los haitianos por última vez, ya Haití no estaría en condiciones de hacer nuevos intentos; pero ya todo el daño estaba hecho y las animadversiones subyacían. Con el andar del tiempo, ambos países pasaron a orbitar en torno al naciente imperio estadounidense y la nueva dependencia, signada por intervenciones militares y económicas, relegaron las reales independencias de ambos pueblos a una simple figura jurídica sin ningún tipo de capacidad para oponerse a los designios imperiales. A la frecuente inestabilidad política de las dos naciones, le seguían dictaduras oprobiosas que competían en el campo de la represión. Un dictador dominicano cometió el grave exceso de ordenar la matanza de más de 30,000 haitianos sin consecuencias alguna en lo que a justicia se refiere, contribuyendo con la vieja animadversión.

Hoy  aparecen voces de "patriotas" dominicanos enfrentando a unos supuestos defensores de la emigración hatiana en territorio dominicano, cuando el verdadero patriotismo consiste en buscar las soluciones de Estado, a través de los canales diplomáticos y enmarcado en los protocolos internacionales. Porque hay quienes se exceden tanto con las expresiones como con los actos violentos contra ciudadanos haitianos o hatianos nacionalizados, lo cual no contribuye en lo absoluto con la solución de la problemática. Pero además se envía un mensaje muy peligroso a todos los dominicanos que no están educados para entender cabalmente la situación. Ya han ocurrido muchas desgracias, sin que las instancias gubernamentales actúen para evitar la repetición de hechos similares.

Por otra parte, creo que son muchos los dominicanos que, en el fondo y en la superficie, son solidarios con los haitianos, a pesar de como nos cuentan la historia. Particularmente entiendo que ya es imposible que se materialice la pretención constitucional haitiana de que la isla es políticamente indivisible. Lamentablemente para ellos, lo seguirá siendo y no tiene por qué dañar la unidad de los pueblos, la hermandad, la convivencia y la integración regional. Es algo que deben comprenderlo amobas naciones y ambos gobiernos. Pero tenemos que deponer el patriotismo hipócrita que pregonan algunos, quienes no exhibirían la misma actitud si los hatianos fuesen blancos y ricos, como también sería otra ante una ocupación de Estados Unidos.

Debemos defender nuestra Patria y ser verdaderamente "libres de toda potencia extranjera, o se hunde la isla". Haití es una realidad, como también nosotros. El deber de las clases políticas dominicana y haitiana, es la de entender esa realidad y educar a sus respectivos pueblos en ese sentido. De lo contrario, estaremos expuestos a las decisiones que tomen los imperios y saldremos perjudicados los dos países. Cualquier gran acontecimiento en cualquiera de los dos países, influirá de manera inequívoca en ambos.

EL PLD NECESITA UN PURGANTE

Ni el formal retiro de la vida política, ni la muerte física de Juan Bosch, fueron las determinantes del fin del boschismo en el PLD. El boschismo había muerto ya antes de ambos acontecimientos. Esto no quiere decir que no hubieron o hayan boschistas; sí los hubo y los hay, sólo que son minorías sin ningún poder ni influencia; es una exigua minoría muda. Esto se debe a una falsa percepción, por parte de los verdaderos boschistas, de que existía una auténtica ortodoxia que se encargaría de mantener vivos los principios, ética y moral partidaria aún con la adopción de la nueva estrategia de apertura que siguió a las elecciones del año 1994 y al posterior retiro formal de Juan Bosch. Fueron precisamente los supuestos ortodoxos de la cúpula más cercana al líder quienes tenían la carta escondida: la carta neoliberal.

 Muchos son los ejemplos de partidos fundados por líderes de una integridad puesta a prueba en los momentos políticos más cruciales, que han dedicado toda la vida a una causa justa y que, al ganarse el respeto, la confianza y la admiración de las mayorías, no serían capaces de claudicar o venderse al mejor postor, sólo por asuntos de principios éticos. Pero muchos de ellos no han llegado a tener la oportunidad de ejercer el poder, ya por muerte natural o provocada; pero también por viles traiciones de sus más cercanos , así como por las acciones del poder internacional injerencista. Haya de la Torre en Perú, Gaitán en Colombia y Juan Bosch en nuestro país, son solo tres ejemplos fehacientes, entre otros.

Cuando eso ocurre, buena parte de la generación que sobrevive al líder histórico, llena de esperanzas, se queda a merced de los oportunistas que estuvieron agazapados bajo la sombra del líder, beneficiandose de su prestigio y proyectándose para el futuro.  Aquel o aqeullos que hayan tenido el privilegio de estar incluídos entre los llamados "discípulos aventajados", son precisamente los más proclives a la traición y al conciliábulo con las fuerzas que el líder histórico ha enfrentado sin claudicación alguna. De manera que esa especie de políticos estarán en capacidad de maniobrar con la facilidad suficiente como para secuestrar al partido y desviarlo del rumbo, provocando una especie de frustración que induce a los demás, por inoculación expresa,  a rendirse y ver así, de buenas a primeras, que por lo que antes luchaba era una pérdida de tiempo y hasta llega a ver al líder histórico como un tonto soñador, aunque lo siguen utilizando simbólicamente para fines demagógicos.

El Partido de la Liberación Dominicana, que aún desnaturalizado mantiene ese nombre,  fue fundado con una mayoría pequeño burguesa baja, media y alta, clase social que se caracteriza por su dualidad de económicamente ambiciosa y a la vez revolucionaria. En su vertiente revolucionaria, está llamada a producir los cambios sociales que reclaman, tanto su propia sub división, como los de los pobres en sentido general; pero que requiere de verdadero patriotismo y despojo de todo tipo de ambiciones. Pero cuando se apodera del gobierno la vertiente económicamente ambiciosa, ocurre lo que hemos visto en doce años de gobiernos del PLD:  ascenso vertiginoso de una élite partidaria en detrimento del resto, olvido total de obreros y campesinos, conciliábulos con los poderosos grupos empresariales, entrega de las riquezas naturales a las transnacionales, represión e inseguridad y lanzado a los brazos del Fondo Monetario Internacional descuida el gasto social por el clientelismo, justamente todo lo contrario de las prédicas del líder histórico.

El presidente Danilo Medina debe estar conciente de que, con un paartido secuestrado y corrompido, no se puede gobernar sin que el corto período de cuatro años pase sin purgarlo. El PLD de hoy es una rara mixtura de balagueristas, peledeístas de los malos y perredeístas oportunistas, en el cual los peledeístas serios y honestos han pasado a ser espectadores estáticos que se han dejado neutralizar sin capacidad de reacción y sin aparente mortificación. Por eso veo y escucho al presidente Medina que en sus primeras ejecutorias exhibe un estilo y lenguaje diferentes; pero tanto el estilo como el lenguaje, pueden quedarse unidos a la forma, mientras que lo importante es el fondo. La población es impaciente y crítica, sin embargo lo que se debe exigir del nuevo presidente, es que establezca las prioridades para la solución de los problemas más urgentes y exija a sus funcionarios, sin importar qué tan influyentes sean dentro del PLD, el cumplimiento del deber de acuerdo a los planes concebidos por el nuevo gobierno. De no hacerlo, separarlo del cargo, ya que él, como presidente no puede separarlo del partido.

Debe saber el presidente que, a pesar de sus propios méritos e influencia en la organización política, por sí solo no puede cambiar la realidad partidaria, pero sí puede tener siempre presente que es presidente de los dominicanos peledeístas, reformistas, perredeístas, comunistas, cristianos y protestantes. Entonces, nombrar a funcionarios peledeístas que han sido cuestionados, sólo por el hecho de haber acumulado méritos a lo interno del PLD, no es una justificación valedera. De todas maneras, falatan cuatro años para finalizar el mandato actual y el tiempo hablará y nos dará respuestas a muchas interrogantes de hoy. Pero espero que en dicho lapso de tiempo, veamos tras las rejas a muchos peledeístas y no peledeístas claramente corruptos y traidores.

Esperemos que al presidente Medina el amor no le quite conocimiento y que Juan Bosch esté presente en su pensamiento, aunque esté ausente en el PLD. Lamentablemente no hay en el presente quién haga al PLD tomar el purgante que tanto necesita, pues habría que comenzar por el propio Comité Político. Misión imkposible; tendrían que suicidarse.

MENSAJE POR LA PAZ

LOS QUE MAS HABLAN DE DEMOCRACIA,

SON LOS MENOS DEMOCRATAS;

LOS QUE MAS HABLAN DE AMOR,

SON LOS QUE MAS FOMENTAN EL ODIO;

LOS QUE DICEN ACABARAN CON LA POBREZA,

SON LOS QUE MAS LA PROFUNDIZAN;

LOS QUE SIEMPRE HAN DICHO CREER EN DIOS,

SON LOS VERDADEROS ATEOS.

POR TODO ESO ES QUE:

EL PREMIO NOBEL DE LA PAZ,

ES EL QUE MAS FOMENTA

LAS GUERRAS.